LOS ESQUIVOS PAPELES DE LOPE DE VEGA

   Hace dos días ví con sorpresa en el blog del bibliómano, -que por cierto, soy incapaz de añadir directamente en el listado de blogs adjunto-, el enlace a la web de la Biblioteca Nacional de España, donde se informaba de la adquisición del llamado códice Daza, excepcional autógrafo de Lope de Vega a la venta desde hace varios años. Sorpresa porque no había visto la noticia reflejada en ningún medio de comunicación, a pesar de seguir varios diariamente, y así lo confirmé entonces en un somero rastreo por internet, donde sólo se hacían eco de ella un diario nacional, un suplemento cultural y algún diario regional aislado. Desde entonces han ido apareciendo más referencias. No sé si suficientes, teniendo en cuenta que los responsables de la Biblioteca y del Ministerio de Cultura han valorado la compra como la más importante desde el ingreso del códice del Cantar de Mio Cid en 1960, pero tampoco hay que extrañarse. No voy a comentar la oculta trayectoria del códice Daza, suficientemente esbozada en los enlaces anteriores. Me parece, con todo, que la buena noticia merece posponer el libro del que había pensado escribir estos días, y dedicar esta entrada a otro relacionado con ella, si no antiguo, sí curioso por varios motivos.

Vega Carpio, Lope de, Epistolario, que por acuerdo de la Real Academia Española publica Agustín G. de Amezúa; Lope de Vega en sus cartas, vols. I, 524 pp. y II, 734 pp.; Epistolario, vols. III, 406 pp. y IV, 393 pp., Madrid, 1935-1943. 

Primera edición. Encuadernación original en tela editorial. Ex libris del historiador Hugh Trevor-Roper en las guardas de cada volumen.  

   La publicación de estos cuatro volúmenes es el resultado de una azarosa historia que se inicia hacia 1814 y que, como vemos por las noticias de estos días, todavía no ha terminado. Al celo de  Luis Fernández de Córdoba, duque de Sessa, para quien Lope ejerció durante más de 20 años funciones de secretario, se debe la conservación de un número significativo de los manuscritos autógrafos del escritor. El duque recopiló con afán cuantos papeles de su mano pudo, y en fecha tardía, hacia 1630, o quizás ya tras la muerte de Lope, los hizo encuadernar en varios volúmenes numerados. Tras la muerte de Sessa, sin embargo, los papeles cayeron en el olvido. Razones dinásticas unieron en el siglo XVIII el ducado de Sessa con el condado de Altamira. Los manuscritos con comedias merecieron la atención de alguno de los archiveros de la nueva casa, como Miguel Sanz de Pliegos, que copió varios; contrariamente, los otros manuscritos, como sugiere alguna nota en los ejemplares conservados, llegaron a estar en algún momento difícilmente identificados. En circunstancias desconocidas algunos de estos volúmenes salieron del archivo ducal. Se sabe porque, hacia 1814, el erudito bibliófilo Agustín Durán pudo adquirir tres volúmenes, sin duda de esa procedencia, a través de Miguel de Espinosa, racionero de la catedral de Sevilla. Se trataba de dos códices que contenían borradores en prosa y verso y un tercero de cartas, que estaban a punto de salir del país. Otros manuscritos de Lope, probablemente con el mismo origen, debieron seguir ese camino en aquellos años, como demuestran las tres comedias autógrafas recientemente localizadas por el filólogo M.Presotto en una biblioteca privada inglesa, que fueron propiedad de Lord Holland. Entre 1830 y 1840 Durán tuvo acceso a más volúmenes, y consiguió copiar 62 cartas de uno de ellos. Desde 1854 aparecen citadas estas cartas en obras de Schack, La Barrera y Hartzenbusch, siempre indirectamente a partir de la copia de Durán, que nunca reveló su origen con claridad. Éste se hizo público en 1863, ya fallecido Durán, cuando en el curso de otros trabajos aparecieron en el archivo del condado de Altamira tres volúmenes más con correspondencia de Lope, que con muy buen criterio Hartzenbusch, entonces director de la Biblioteca Nacional, hizo copiar a Isidoro Rosell, eficiente paleógrafo. En 1868 Luis Fernández-Guerra sacó una segunda copia a partir de los originales. Del primero de estos tres volúmenes procedían las 62 epístolas copiadas por Durán. Pero no eran, con certeza, todos los que había. Cuando entre 1868 y 1875 se dispersó la biblioteca y archivo de Altamira, un séptimo volumen ingresó en la British Library, por intermediación de Gayangos, y un octavo, el llamado códice Daza, hoy se sabe que fue adquirido entonces por Valentín Carderera, y pasó después a la familia Madrazo-Daza.  

   La localización de las cartas despertó el interés de algunos eruditos por su publicación, pero sin éxito; ni Cayetano Alberto de la Barrera, ni años después el poeta y crítico mexicano Francisco de Icaza, fallecido cuando estaba dedicado a ello, pudieron llevarlo a término. Tan sólo en 1876 fue publicada una pequeña selección (aprovechando los trabajos de la Barrera) por el músico Francisco Barbieri, oculto bajo el pseudónimo de José Ibero Ribas y Canfranc por el escándalo que la relación de Lope con Marta de Nevares provocaba en aquellos años. Finalmente, desde 1927, el académico Agustín G. de Amezúa, en cuya propiedad estaban las copias de 1868,  emprende la edicion de las cartas, precedida de un estudio introductorio, cuyo primer volumen aparece en 1935. La guerra civil, sin embargo, interrumpe la publicación, trastocando el segundo tomo del estudio, que saldrá en 1940. Los tomos destinados expresamente al epistolario serán publicados definitivamente en 1941 y 1943. Desde entonces el interés editorial ha sido limitado: en 1944 Alberti editará una pequeña selección en Buenos Aires, donde en 1948 Ángel Rosenblat revisará una edición completa. En 1985 Nicolás Marín publicará una edición crítica de una selección parcial. En 1989 la Real Academia reeimprimirá la edición de Amezúa. Recientemente K.Sliwa en 2007 intentará compilar todas las cartas y documentos conocidos hasta este momento y  Antonio Carreño sacará una nueva edición en 2008.

   Al margen de los manuscritos teatrales, -44 comedias autógrafas recientemente contabilizadas-, el resto de los autógrafos de Lope de los que hay noticia son borradores de trabajo, correspondencia propia y correspondencia preparada para Sessa. De forma un poco confusa, a tono con la propia trayectoria de los papeles, quizás por haber redactado su estudio en períodos distantes, o quizás porque, como Durán, sabía más de lo que ponía por escrito, Amezúa describe los que maneja para su edición: un volumen de cartas original, copias de los otros cuatro, y dos de los autógrafos de borradores en prosa y verso, que consultó adicionalmente:

   -Los tres códices adquiridos por Durán en 1814 parecen haber pasado a mediados del siglo XIX al marqués de Pidal, en un caso al menos por obsequio de su dueño. De ellos, el manuscrito epistolar, llamado por Amezúa códice IV, ingresó en 1929 en la Real Academia Española, vendido por la familia Pidal. Uno de los dos de borradores de trabajo, propiedad de Roque Pidal, fué vendido por Maggs antes de la guerra civil y adquirido por el financiero Pedro Masaveu, en la colección de cuyos herederos se conserva actualmente, citado a veces como códice Durán. El otro autógrafo de borradores, de cuyo paradero actual se da noticia en los comentarios a esta entrada y que aparece citado en algunos lugares como códice Pidal, era propiedad en 1935 del entonces marqués de Pidal, y con su colaboración fué consultado por Amezúa. 

   -Los tres códices epistolares originales, hallados en 1863 en el archivo de Altamira y copiados para la Biblioteca Nacional, desaparecieron. Amezúa relata que salían carros de legajos del palacio madrileño, ante la mirada alborozada del duque, “vendiéndose sin tino... para los usos más viles y despreciables”, de donde salieron varias subastas en el extranjero, diversos ingresos en museos y bibliotecas foráneos, una superabundancia en el estrecho mercado español del libro antiguo y añejos envoltorios comprados al peso para todo tipo de mercancías comerciales, como los muchísimos documentos del siglo XVI que el conde de Valencia de Don Juan rescató de un comercio donde eran utilizados, entre otros usos, como papel higiénico. 

   Uno de estos tres, el llamado códice II, pudo ser adquirido, incompleto, por Lázaro Galdiano y se conserva en la actualidad en la biblioteca de su fundación. Amezúa sugiere que los otros dos originales, que denomina códices I y III, pudieron ir a la Biblioteca Zabálburu, pero su paradero actual se desconoce. Por suerte se conservan las copias.

   -De los otros dos códices que parecen proceder de la dispersión del archivo de Altamira,  el manuscrito que ingresó en la British Library, que Amezúa denomina códice V, es el único que contiene minutas de cartas preparadas por Lope para Sessa. El último manuscrito autógrafo, de borradores en prosa y verso, que no manejó Amezúa, pero sí en la inmediata posguerra otro filólogo, Joaquín de Entrambasaguas, que lo daría a conocer en 1970, es el códice que está desde hace unos días en la Biblioteca Nacional. 

  

  Parece que el número total de autógrafos debió ser mayor, y es probable que aparezcan más. El mundo del libro antiguo es a veces sorprendente, y todavía en estos años pueden leerse noticias inesperadas. Si aparecieran, añadirán información fundamental para la filología, para la historia de la literatura, para el conocimiento de uno de los escritores mayores de la cultura hispánica. Pero no son ya necesarios, al menos, para percibir lo que para cualquier lector refleja este epistolario: el intenso trabajo, el ruido de los coches de caballos en las calles, las academias y los círculos literarios, las miradas en los paseos, la familia, los afectos, las frecuentes adversidades de una existencia difícil, la presencia cotidiana de la religión, las novedades de la corte, los corrales de comedias, los cerrados estamentos sociales, las preocupaciones diarias de quienes  vivieron unas circunstancias muy distintas a las nuestras.

   Este ejemplar de las Cartas de Lope formó parte de la biblioteca del historiador inglés Hugh Trevor-Roper, fallecido a los 89 años en enero del 2.003. Especializado en Historia moderna y contemporánea, fuera del ámbito académico es más conocido por el público, para su desgracia, por haber defendido como auténticos unos pretendidos diarios de Hitler que aparecieron en 1983, y se revelaron poco después rematadamente falsos. El episodio no sonará extraño a quienes en aquellos años estaban ya en edad de leer la prensa. Aún así, la opinión de Trevor-Roper no era la de cualquiera: además de su extensa carrera como historiador, había sido miembro del servicio secreto británico durante la Segunda Guerra Mundial, y como tal fué designado expresamente para investigar la muerte de Hitler en los meses que siguieron al fin de la guerra. Debió ser un golpe difícil de asimilar para quien ya era septuagenario. Imagino que su biblioteca se dispersó a su muerte, como tantas, en silencio, porque la librería de Oxford que ofrecía este ejemplar reseñaba en su ficha el nombre del anterior propietario escuetamente, casi con desgana. Lo adquirí a distancia en el año 2.007. Al recibirlo descubrí que escondía en su interior una inesperada curiosidad que compensaba un defecto editorial que pasó desapercibido para el librero, -la repetición de un cuadernillo del apéndice, en sustitución del correcto, que falta-. Entre las páginas del primer volumen había cuatro hojas de papel unidas, como ocasionalmente se usaba antaño, por un alfiler. Contienen notas de trabajo de Trevor-Roper escritas a lapiz, que revelan una lectura cuidadosa de esta edición, citada en alguna de sus publicaciones sobre la Europa del siglo XVII. Utilizó para redactarlas el reverso de algunos papeles sueltos que encontraría a mano, entre ellos una circular del selecto College de Oxford en el que ejercía su actividad docente y una simpática carta en la que un colega evaluaba brevemente a varios de sus alumnos. Ambas, como la correspondencia transcrita en las páginas donde se ocultaban, reflejan vívamente la vida de otro tiempo. Puesto que todos estos estudiantes de entonces, de haber recibido el don de la longevidad, estarán ya por encima de los 75 años, voy a reproducir la carta con la convicción de que a ninguno de los afectados importará demasiado. Ni siquiera a Simpson, que la leería, probablemente, con una sonrisa.

Actualizaciones de 8 de octubre de 2.011 y de 31 de diciembre de 2.012:
- En el número 10 de la revista Manuscrt.cao pueden leerse dos estudios que analizan en detalle tanto los autógrafos de Lope, en general, como el códice Daza, en particular. 
- El 12 de diciembre de 2.012, la Real Academia Española y la Fundación Masaveu presentaron la edición facsimilar del llamado códice Durán-Masaveu.