A veces me arrepiento de haber elegido para este blog un formato más cercano al artículo que a un sencillo apunte o nota. Me pasa con frecuencia que me gustaría actualizarlo más, pero como habitualmente me demoro en hacer las fotografías, pasarlas al ordenador, subirlas al servidor, editarlas para acomodar su tamaño al de la entrada, buscar y enlazar referencias en la red que amplíen la información... suelo necesitar un tiempo que me cuesta encontrar seguido. También me gustaría salirme de la temática que elegí, que a veces percibo un tanto acartonada. Hoy, por ejemplo, acabo de ver en la prensa que ha muerto Nora Ephron. Me gustaba Nora Ephron. Me da la impresión de que reflejaba un modo de entender la vida muy americano, que aquí, desde las atalayas de la alta cultura, se encasilla habitualmente en un sentimentalismo fácil. El público va por otro lado, pero la mayor parte de la crítica tiende a valorar mejor otro tipo de productos culturales, como bien saben tantos efímeros directores de culto. Creemos en España, y no sé si en la mayoría de los países mediterráneos, que nosotros sabemos entender la vida, que sabemos vivir de una manera que quizás en otros países más prósperos y grises desconocen. Me parece que lo que sabemos, simplemente, es pasarlo bien. Pero comprender la vida es otra cosa, y tengo la impresión de que casi siempre se transmite con más lucidez desde el cotidiano paisaje otoñal de una historia de género que desde la altura de una pretendida obra maestra. Nora Ephron escribió y dirigió una película, You´ve Got Mail, donde una pequeña librería trataba de sobrevivivir junto a una gran cadena. En realidad no era de esto, pero también. La última historia que llevó a la pantalla, Julie & Julia, se basaba en un blog. No pienso haber perdido el tiempo viéndolas, ni me parece extravagante recordarlas aquí, en un blog que es de libros, aunque se actualice poco y, como hace unos días, fuera de su espacio. Esto lo digo porque quería terminar estas lineas mencionando que la semana pasada, por amable invitación de su autora, salió una entrada sobre mis libros en Notas para lectores curiosos. Si alguien tiene curiosidad, forma parte de una serie sobre bibliotecas de personas que conviven con los libros de forma cotidiana. Siguiendo el buen criterio de quien con más originalidad que yo ya lo hizo, voy a poner una captura de pantalla para enlazar la entrada, y también para recomendar las diferentes entradas de la serie, y sobre todo el blog que la acoge, que es una amena lectura para cualquier persona que guste de los libros. En cuanto a mí, voy a tratar de encontrar un rato para subir y editar las fotografías de una entrada que hice el pasado fin de semana, aunque tengo mis dudas. Desde que acabó el curso escolar hay dos alborotadoras presencias a mi alrededor a tiempo completo cuyo mayor afán parece ser que no pueda concentrarme diez minutos seguidos sobre la misma cosa. Como todos los años, esto irá pasando a medida que vayan avanzando las vacaciones escolares y se den cuenta de que hay diversiones mucho más interesantes lejos de los padres. Pero hasta entonces, para qué vamos a engañarnos, tampoco lo lamento.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
¡Saludos!
ResponderEliminarSí, las "notas" de Elena Rius son siempre un verdadero placer. Además, se agradece que se aleje tan elegantemente del ruido general.
Y, sí, uno puede disfrutar con 'Julie & Julia' y con Cicerón el mismo día, e incluso consecutivamente, y no hay que rasgarse las vestiduras por ello.
Pues tienes razón, pero a veces leyendo las páginas culturales de los periódicos parece que la mayoría de los críticos no pueden concebir ambas cosas.
EliminarTe diré que últimamente estás bastante por nuestras estanterías, y que la estupenda edición de Frankenstein con tu traducción, que descubrí en la amena biblioteca de Redfield Hall, ha sido una de mis mejores lecturas de los últimos años, e incluso me vino a la cabeza al hacer la entrada para el blog de Elena. Es curioso cómo hay veces que una nueva edición, o una nueva traducción, -más en este caso en el que se deslindan los textos de Mary y Percy Shelley- hacen que releer un libro parezca leer uno distinto.
Un saludo a ti también.
Yo también soy de la opinión de que ciertas poses modernas respecto de ciertos escritores, directores, etc no son más que un mal disimilado y corrosivo desprecio, a veces, como bien insinúas no por esa persona, sino por la cultura que representa. ¿Que usted considera una pérdia de tiempo leer ese libro o ver esa película? De acuerdo, hágalo (o no lo haga) pero no contamine el ambiente con el ruido de sus invectivas contra ellos. Yo también disfruté mucho con "You´ve Got Mail" y muchas otras comedias por el estilo.
ResponderEliminarRespecto del blog, a mi me parece muy original tu concepto y verás que entre los blogs de muchos de los que te leemos no podrás encontrar nada similar, así que nos iluminas en una vertiente desconocida para muchos de nosotros. Leyéndote es evidente que el trabajo de preparar las entradas debe ser arduo, pero no te preocupes, nosotros esperamos sin problema el tiempo que necesites.
Saludos.
PS: Se me olvidaba: tu entrada en la seri de bibliotecas de Elena es estupenda, aunque aun no he tenido tiempo de responderte allí, cosa que no dudes, haré.
Más saludos.
Muchas gracias por tu comentario, Óscar, tanto por lo que dices del blog como de la entrada. A mí también me gustan mucho las comedias en general, sin calificativos (salvo los que aludan a su calidad, en todo caso). Creo que hacer una comedia inteligente debe ser una de las cosas más difíciles que hay, y estoy seguro, por ejemplo, de que (500) Days of Summer, que no debe haber visto casi nadie aquí, es mucho más interesante que la mayoría de las ocurrencias de Lars von Trier, que se siguen en los festivales europeos con devoción monacal.
EliminarMuchas gracias, Urzay, por recomendar mi blog y la serie sobre bibliotecas. Ha sido muy interesante acoger las diversas visiones sobre un elemento tan fundamental y tan personal como la biblioteca de cada uno. Desde aquí, agradezco de nuevo a todos los participantes su aportación.
ResponderEliminarRespecto a lo que dices de tu blog, estoy con Oscar en que tus entradas destacan por su originalidad y muchas veces aportan una ingente información sobre temas relacionados con la bibliofilia que yo, al menos, aprecio muchísimo.
No todo ha de ser "alta cultura" -tampoco estoy de acuerdo con esa distinación entre "alta" y baja", ¿quién lo determina?- y siempre me ha gustado y entretenido mucho Norah Ephron, tantos en sus guiones para cine como en sus libros, algunos muy divertidos.
Gracias a ti por invitarme, Elena. Y yo tampoco creo que haya distinción entre cultura alta y baja, aunque haya usado la expresión. Lo hice precisamente porque sí lo percibo con frecuencia en los medios, y me fastidian los encasillamientos fáciles. Por ejemplo, a ningún crítico sesudo se le va a ocurrir decir que Annie Hall es una comedia romántica, -aunque lo pueda ser, y preciosa-, simplemente porque a Woody Allen se le encasilla en otro plano intelectual.
EliminarTotalmente de acuerdo, Urzay, yo también disfruté de las películas de Norah Ephron y me molestan mucho los ataques de "cultos" que desprecian sin más el cine que no es "intelectual". Las ficciones se deberían valorar por su calidad como tales y ¿quién duda de que un componente esencial es el entretenimiento? El provecho que se saque de esto depende del espectador.
ResponderEliminarNo nos olvidemos de que Norah Ephron es la guionista de la fantástica When Harry Met Sally.
Comparto totalmente lo del entretenimiento, Julia, y a mí también me encantó When Harry Met Sally (¿cómo hiciste para incluir un enlace en el comentario?) Por cierto, que llevo varios días que cada vez que miro la prensa me acuerdo de lo de hacer y deshacer la rueda que escribiste (aquí, si supiera, ponía el enlace a tu blog). Muchos han estado por aquí los últimos años haciendo la rueda, y ahora todavía, quienes nos administran, no quieren deshacerla ni mirarse los pies. Si los políticos leyeran a los clásicos...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarReescribo porque no se veía el último signo del código para los enlaces. Aquí va de nuevo el comentario.
EliminarA mí llevó mucho tiempo descubrir ese arcano de los enlaces, finalmente lo resolví muy fácil buscando en la red... Te inicio en los misterios:
para poner un enlace lo que tenés que hacer es copiar este código pero quitando los asteriscos * que puse, sólo los asteriscos.
<*a* href="url de la web que quieres que te enlace"> TEXTO QUE QUIERES QUE APAREZCA<*/a>*
Luego, en donde lo dice, ponés la url de la web que querés que aparezca, por ejemplo yo puse http://www.imdb.com/title/tt0098635/ entre las comillas.
Y después escribís donde lo dice las palabras que querés que se vean para hacer funcionar el link.
No debés borrar ningún otro signo más que los asteriscos. Los puse ahora para que no funcionara el código de httml (que no tengo idea cómo funciona, más que para esto). De hecho ni me acuerdo cómo es el orden de los signos para hacer los enlaces, directamente tengo copiado lo que te puse aquí (aunque sin los asteriscos) en un documento de texto en el escritorio de mi computadora. Ojalá te sirva.
En cuanto a los políticos, no sabés lo que estamos viviendo aquí... más que mirarse los pies todos dan vueltas en la rueda de la fortuna. Los que eran amiguísimos hace menos de un año ahora se dicen las peores cosas, acusándose de lo mismo que fueron desde siempre, pero antes pretendían hacernos creer que esos "detalles" no eran nada. Sería comiquísimo, si no fuera patético
¡Muchas gracias, Julia! Voy a estrenarlo con la referencia anterior. Si no va bien, borraré este mensaje, así que voy a anticiparme ¡Funciona!
ResponderEliminar¡Qué bien! Me alegra que te sirviera, ahora no olvides donde copiaste el código (a no ser que tengas una memoria mejor que la mía y ya te lo hayas aprendido). Saludos desde una Buenos Aires húmeda y lluviosa.
EliminarUrzay,
ResponderEliminarHay un bloc para cada cosa. Tu bloc es necesario tal como es. Si quieres ser más ágil has de abrir otro blog que no te pueda crear estos conflictos por otra parte no graves. Encantado de leer tus relexiones presentes.
Muchas gracias por tu opinión, Galderich. La voy a tener en cuenta, como ya hice antes de iniciar este blog, con provecho, creo.
ResponderEliminarUn abrazo